Adaptive potential of winter triticale varieties in arid conditions of the Northern Caspian

Authors

  • Valentina Aleksandrovna Fedorova Pre-Caspian Agrarian Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2023i9pp52-58

Keywords:

winter triticale, productivity, plasticity, stress resistance, genetic flexibility, stability

Abstract

In the semi-desert zone of the north-west of the Astrakhan region in 2020-2022, studies on agroecological variety testing of promising winter triticale varieties were conducted on the rainfed field of the Pre-Caspian Arid Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. The purpose of the research is to determine the parameters of adaptability of highly productive varieties of winter triticale for cultivation in arid conditions of the Northern Caspian Sea. There were five varieties of domestic selection in the work (Testament, Zimogor, PRAG-152, Sergius and Forte). Records, observations and analyses were carried out according to the methodology of the State Audit, the methodology of B.A. Dospekhov was used for statistical processing; the methodology of S.A. Eberhart and W.A. Russell was used to calculate the parameters of adaptability, as presented by V.A. Zykin and others. The article presents the parameters of adaptability of the studied varieties in years with varying degrees of moisture: regression coefficient (bi), variance (HCP05), stress resistance (Ymin - Ymax), genetic flexibility (Ymax+Ymin)/2), stability (S2i). Depending on the behavior of varieties in various meteorological growing conditions, a promising high-yielding (2.64 t/ha) winter triticale Forte variety with high genetic flexibility (2.57) was identified. The selected Forte variety has good plasticity (the linear regression coefficient is above one - 1.13) and genetic stability (S2i = 0.006), therefore it can be recommended for industrial cultivation in difficult arid conditions of the semi-desert of the Northern Caspian.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Грабовец А. И., Фоменко М. А. Изменения климата и методология создания новых сортов пшеницы и тритикале с широкой экологической пластичностью // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 15. С. 15–16.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Альянс, 2011. 352 с.

Животков Л. А., Морозова З. А., Секатуева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «Урожайность» // Селекция и семеноводство. 1994. № 2. С. 3–6.

Комаров Н. М. Некоторые аспекты проблемы взаимодействия «генотип-среда» // Достижения науки и техники АПК. 2012. №7. С. 39–41.

Макаров М.Р. Актуальность получения новых сортов озимой тритикале, адаптированных к условиям конкретного региона // Бюллетень науки и практики. - 2019. - Т.5. №4. – С. 206 – 210.

Мамаев В. В., Никифоров В. М. Оценка урожайности, адаптивности, экологической стабильности и пластичности сортов озимой пшеницы в условиях Брянской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 7. С. 125–128.

Манукян И. Р., Басиева М. А., Мирошникова Е. С., Абиев В. Б. Оценка экологической пластичности сортов озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Центрального Кавказа // Аграрный вестник Урала. 2019. № 4 (183). С. 20–26. DOI: 10.32417/article_5cf94f63b4d0f7.46300158.

Мелехина Т. С. Экологическая пластичность и стабильность сортов яровой и озимой мягкой пшеницы, озимой ржи по урожайности и качеству зерна в условиях Юго-Востока Западной Сибири: дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.05. Кемерово, 2015. 149 с.

Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. Вып. 2. 200 с.

Неттевич Э. Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение продуктивности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 1. С. 66–73.

Перспективы использования озимого тритикале как продовольственной культуры / Н. Г. Пома [и др.] // Хлебопродукты. 2016. № 5. С. 65–67.

Потанин В. Г., Алейников А. Ф., Степочкин П. И. Оценка экологической пластичности сортов растений // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014. Т. 18. № 3. С. 548–552.

Рыбась И. А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 5. С. 617–626.

Федорова В. А. Экологическая пластичность сортов озимой тритикале в условиях северо-западного Прикаспия // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2020. № 1(43). С. 21–24. DOI: 10.32935 /2221-7312-2020-43-1-21-24.

Якушев В. П., Михайленко И. М., Драгавцева В. А. Агротехнологические и селекционные резервы повышения урожаев зерновых культур в России // Сельскохозяйственная биология. 2015. № 5(50). С. 550–560. DOI: 10.15389/agrobiology.2015.5.550rus.

Rossielle A. A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and nonstress environments // Crop Sci. 1981. Vol. 21. No. 6. P. 27–29.

Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop sci. 1966. Vol. 6. No. 1. P. 36–40.

Published

2023-09-25

Issue

Section

Agronomy

Most read articles by the same author(s)