The effect of microbiological fertilizer and plant stand on the yield of corn hybrids grain in the Lower Volga region
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2019i7pp7-14Keywords:
maize hybrids, microbiological fertilizer, grain yield, plant standAbstract
The results of studies of the three-factor experiment, which allows determining the effects of the microbiological fertilizer Extrasol (factor C) and plant stand (factor B) on the yield of corn hybrids (factor A), are presented. It was established that in 2014, an early ripening hybrid Ross 197 MW had a higher average yield - 5.46 t/ha. In 2015 and 2016, middle-early ripening hybrid Ross 299 MW was more productive – 6.85 and 5.97 t/ha respectively. During the experiment, middle-late hybrid STK 175MV did not realize the potential yield due to lack of moisture during the growing season. Hybrids have a tendency to increase grain yield with an increase in the number of plants per unit area. The grain yield by factor B in 2014 was 3.23–7.25 t/ha; in 2015 – 3,80–8,41 t/ha; in 2016 - 3.91–6.19 t/ha. The variability of the sign “grain yield” in 2014 and 2015 was influenced by factor B (plant stand) - 79.0 and 82.30%, respectively. In 2016, the influence of factor B was slightly lower - 47.0%, but at the same time the influence of factor A (hybrid) increased - 33.6%.
Downloads
References
2. Биологические особенности и технология возделывания основных полевых культур в Алтайском крае / Ф.М. Стрижова [и др.]. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. – 124 с.
3. Влияние удобрений и густоты стояния растений на урожайность зерна кукурузы в Лесостепной зоне Поволжья / С.А. Семина [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 3. – С. 25–29.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М., 2011. – 351 с.
5. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. – М.: Изд-во ВНИИА, 2005. – 302 с.
6. Кожемяков А.П., Тихонович И.А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Доклады Россельхозакадемии. – 1998. – № 6. – С. 7–10.
7. Кошкин Е.И. Гатаулина Е.И., Дьяков А.Б. Частная физиология полевых культур. – М.: КолосС, 2005. – 344 с.
8. Кравченко Р.В. Агробиологическое обоснование получения стабильных урожаев зерна кукурузы в условиях степной зоны Центрального Предкавказья. – Ставрополь: Ставропольбланкиздат, 2010. – 208 с.
9. Кукуруза в Саратовской области / А.П. Царев [и др.]; Сарат. гос. с.-х. акад. – Саратов, 1996, – 152 с.
10. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой / сост.: Д.С. Филев [и др.]. – Днепропетровск, 1980. – 54 с.
11. Никитин С.В. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность гибридов кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Ставрополь, 2012. – 22 с.
12. Оказова З.П., Мамиев Д.М., Тедеева А.А. О путях повышения уро- жайности кукурузы в условиях лесостепной зоны РСО-Алания // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 5. – С. 695.
13. Применение биопрепарата Экстрасол и микроудобрения Кристалон на посевах кукурузы / Д.М. Мамиев [и др.] / Земледелие. – 2011. – № 2. – С. 29–31.
14. Семина С.А., Надежкин С.М. Формирование высокопродуктивных агроценозов кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья. – Пенза, 2008. – 148 с.
15. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации. – 2017 г. – 792 с. – Режим доступа: dokipedia.ru›pdf/5161888.
16. Стулин А.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния и уровня минерального питания // Кукуруза и сорго. – 2009. – № 1. – С. 4 -5.
17. Тедеева А.А., Мамиев Д.М., Оказова З.П. Влияние минеральных удобрений на продуктивность посевов гороха в условиях лесостепной зоны РСО-Алания // Современные проблемы науки и образования.– 2015. – № 2(58).– С. 750.
18. Francis A. The iripsacinae: an interdisciplinary review of maize (Zea mays) and its relatives // Acta Bot. Fenn., 1990, Vol. 140: 1–51.
19. www. bisolbiplus. Ru.